“得了癌症,治不治没什么区别。”这个观点是否正确?
“得了癌症,治不治没什么区别。”这个观点是否正确?
-----
网友解答:
-----
不正确,好多癌症早期治愈率很高,而且愈后效果很好。有个同事38就得肠癌了,现在65身体很好,宋庆龄年轻的时候乳腺癌还活到100岁。之所以说得癌症治不治没区别,应该是说那些癌症晚期,医生下了病危通知的人,患者本人不愿意受罪才选择放弃吧
-----
网友解答:
-----
这个问题本不想回答,因为社会发展到现在的高度,竟然还会有人相信这些内容,感觉有点荒诞不羁。
但是既然提出来,想必就有人真的当真了。
不了解医学知识并不重要,看看我们医疗条件的变化就知道了,10年前是什么样,20年前是什么样,50年前又是什么样。肿瘤医学的发展同样也在经历着突飞猛进,从最初的一无所知、束手无策,到手术切除,放疗的出现,再到化疗的开端,化疗药物不断的更新换代,一直到现在的精准靶向治疗、免疫治疗等等,肿瘤医学的研究凝聚了几代人的辛勤和汗水,也使得很多肿瘤患者从坐以待毙到延长生命,再到部分早中期患者的完全治愈,总之,人们在探究肿瘤的道路上正在一步一个脚印的迈进。
当然在这个过程中,必然有很多的误区和缺陷,但这并不能影响肿瘤治疗前进的方向。
问题中提到什么假性癌、真性癌,手术的创伤、化疗的剧毒,1次CT检查的辐射剂量足以诱发癌症、人类的免疫系统不会将癌细胞视作敌人等等,这些内容在公众眼里都有着很大的煽动性,但是真正从医学、生理、放射及免疫学等科学的角度来看,这些内容千疮百孔,这里就不在一一驳斥了。
另外,这些观点的提出也绝非是题目中提到的什么日本癌症专家,能称的上专家的人是不会说出有悖医学常识的观点的,况且日本人对肿瘤的研究成果并不亚于中国。
总之一句话:不管什么时候,都要相信科学,不要迷信道听途说的小道消息,尤其是在肿瘤的治疗上,贻误了治疗时机,付出的代价将是无法挽回的。
-----
网友解答:
-----
区别大了。比如我。
17年5月份,我由于身体不爽去医院就医,被大夫诊断为肛管鳞癌局部晚期。跟大家伙说说我的症状吧。在去医院相当长的一段时间里,每天早晨大便的时候,就发现大便变细了,有时候还会有少许的鲜血。抱着侥幸心理,我有时候用用痔疮膏,一直没有去医院。随着时间的推移,大便越来越细了,而且大便完了还想大便,老是有这种坠胀感。到后期,我感到坐立难安了,非常难受。那时候我还想自己可能是肛门囊肿,痔疮。我是实在没有办法了,就进去医院了。
很不幸,有经验的大夫用指检就给我摸出来了,癌。然后我火速地做肠镜,做病理。现实非常无情,再次确认就是癌,而且位置非常不好,离肛门两厘米。跟大家说说如果我不治的话,我的下场会是什么?前面说过,我的最明显的症状就是大便越来越细。这是什么意思呢?就是那个癌正在长大,越来越大,已经开始影响排便了,如果任它一直长下去,它会肿大到堵塞我的屁眼,我会拉不出屎来,会被活活憋死。
这年头,还有轻易被屎尿憋死的人吗?我当然得治,也必须得治啊。我住进了肿瘤医院,大夫给我制定的放疗化疗双管齐下的治疗方案。很庆幸我虽然去医院晚,却也还不算太晚。在大夫给我放化疗的过程中,我真的是差点就被这屎给憋死了。由于放疗化疗的副作用,我的胃肠蠕动得慢,而那个大大的肿物就在肛门口,我是怎么也拉不出屎来。后来躺在床上,被爱人用手一点点地抠出来的,那些日子,他不给我抠我根本就拉不出来。我真的非常绝望,我疼痛难忍,甚至以为自己要拉屎拉死。由于治疗效果明显,后来那个恶性肿瘤一点点的变小,一点点的消失,我才慢慢地恢复正常的排便功能。
虽然在后来的几年里,病情反反复复,可是每次都是去医院干预,得以存活至今,已经快坚持五年了。
治疗了这么久,我花了不少钱,也多活了快5年了。但假如我不治的话,非常明显,我的命当年就交代了。当然,癌症有很多种,都不一样,至于别的癌症是什么情况,我真的是不太知道,不过我想,治与不治一定是有区别的。我们的肿瘤医学一直都在致力于恢复恶性肿瘤患者的身体,很多癌症通过治疗已经取得了挺好的成果,尤其是早期癌症。我认为有病及时就医,早发现早治疗,然后取得相对好的治疗效果,这才是正确的选择。
-----
网友解答:
-----
得了癌症,治与不治没什么区别。怎么还是会有这种陈旧的观点?都什么年代了,还停留在得了癌症只能等死,得了癌症治也是白治,这种非常落后的观念上。
得了癌症,要不要治疗,治疗的价值有多大,如何治疗……得看体情况,哪能简单地说,治与不治没什么区别?有的时候,可能确实区别不太大,或者有一些区别,比如,像晚期转移性胆管癌,胰腺癌等,但仍然得看具体情况,不能简单地一概而论;有的时候区别明显,比如,晚期乳腺癌(也不是所有类型),治与不治,区别大了去,积极综合治疗,可以带瘤较长期生存,而如果不治疗的话,有的人可能只能活几个月;有的时候,治与不治,天壤之别,不治很快死亡,活不了几个月甚至几个星期,而如果极时治疗,可能治愈,长期生存下去,你说这区别大吗?比如,多数的早期癌症如果积极尽早治疗,本来可以治愈,而如果放弃,不治疗的话,则会错过机会,一旦拖到全身转移,晚期,则不能治愈,这区别还不大啊。还有,像绒癌,某些淋巴瘤这类生长发展极快的恶性肿瘤,如果不及时治疗,可能很快就致命,生存时间往往以月以周甚至以天计数,而一旦积极治疗,这类癌症反而是对化疗极为敏感,疗效通常非常好,很多可治愈,从极可怕的癌症反而成了可治愈的癌症,这区别太大了。
所以,我反复科普提醒大家,得了癌症,不要只根据“癌症”这一个信息就决定这个那个,而是要进一步弄清楚是哪种病理类型,分期是几期,有哪些治疗手段等等,找到靠谱的专科医生,再做决策。
-----
网友解答:
-----
唉!我最近正为这事犯愁呢!
半个月前,儿子的爸爸检查出来是肺癌,当时听了头一闷,心想是不是搞错了,为了知道病情的轻重,我打了电话给他,约好见个面,想了解具体情况。
接下来这十几天,我陪着他不停地往医院跑,市中心医院、湘雅三医院、湘雅二医院,所有的医院结果都是一个结果,肺癌,中期。
虽说离婚十几年了,以前恨起来也骂过他你怎么不去S啊,那只是恨之入骨的说词,其实还是希望他好好的,毕竟我们之间还有个儿子。
现如今,没钱人真看不起病,你一跨进医院那个门,钱就不是钱了,你连跟他还价的资格都没有,我们是不懂,七七八八检查费下来就两万多,也不跟你解释,反正就是开单子,去交钱,开单子,去交钱。
一通检查下来,告诉你,先准备十几万块钱,开刀,化疗等等,然后就是手术的风险,后续要准备多少钱,反正不管是钱还是风险,听的你心惊胆战、头皮发麻。
接下来就是查资料,找熟人寻专科医生看捡查病历,医生把话说的透透的,水有多深,我不想说,最后让儿子的爸爸自己做决定,不开刀,不化疗,保守治疗,中药治病。
癌症能治好吗?能!但要分什么癌症,绝大多数是治不好的,那怕你再有钱,最后人财两空。
心态放宽心吧!这是唯一的治癌良药,好心态能战胜病魔,真的!大部分癌症病人早S不是病S的,而是被吓S的。
世人都说钱重要,其实健康和亲情才是最重要的,珍惜眼前的一切!
------------------
推荐阅读: